EntretenimientoNoticias

¿Kim Kardashian dañó el vestido más famoso de Marilyn Monroe?

Sigue siendo polémico el desfile de Kim Kardashian en el Met Gala en mayo. La modelo y empresaria se puso el histórico vestido de Marilyn Monroe y expertos en dichas fiestas se mostraron en contra de esta acción, ahora aseguran que el vestido más caro de la historia ha sufrido “daños significativos” y “permanentes”.

Scott Forner, que dice tener la mayor colección privada de archivos y artículos personales de Monroe,compartió en su sitio web y en redes sociales fotografías comparando el estado del vestido “antes y después” de que Kardashian se lo pusiera para asistir al exclusivo evento que se celebra cada año en Nueva York.

Su veredicto es que la pieza presenta daños “permanentes”, con varios desgarrones en la parte posterior, cristales que han desaparecido y otros que penden de un hilo.

“¿Valió la pena?”, pregunta Forner en su artículo al dueño del icónico vestido, propiedad de la franquicia estadounidense Ripley’s Believe It or Not!, que actualmente lo tiene expuesto en una de sus sedes en Los Ángeles.

La compañía prestó el vestido a Kardashian para que lo luciera a su llegada a la Met Gala, donde fue una de las celebridades que más atención atrajo por su atuendo. Y es que el vestido es prácticamente historia de Estados Unidos y de la cultura pop, pues era el que Monroe lució cuando le cantó el “cumpleaños feliz” al entonces presidente estadounidense John F. Kennedy en 1962, apenas unos meses antes del fallecimiento de la actriz.

Para poder meterse el atuendo, Kardashian tuvo que someterse a una dieta con la que dice que perdió más de 7 kilos en tres semanas, e incluso se cambió a una réplica una vez que llegó a la entrada de la fiesta, ya que no podía moverse libremente.

La celebridad de 41 años apenas tuvo puesto el vestido durante unos minutos, a su llegada a la gala, pues luego se lo cambió por una réplica para proteger el original. Sin embargo, según Forner, ello no impidió que la pieza sufriera daños “significativos” a pesar de las repetidas garantías dadas por los propietarios.